Dobro došao! Pretraži | Aktivne teme | Prijavi se

2 Stranice 12>
Ulica + fotoaparat = ulična fotografija??? Mogućnosti · Pregledaj
ljuba
#1 Poslano : Tuesday, July 27, 2010 11:15:14 AM
Rang: Advanced Member



Grupe: users

Član u: 12/10/2009
Postovi: 340
Nepobitna je činjenica da se na ptičici može naići na gomilu nazovi fotografija koje po svom kvalitetu i sadržajnosti ne bi trebalo da zauzimaju mesto ni na kartici, a još manje na internetu. Da paradoks bude veći, takve "fotografije" su veoma gledane, komentarisane i dobro ocenjene. Razlog tome sigurno ne leži u njihovom kvalitetu, već u fotografskoj i likovnoj nepismenosti onih koji ih postavljaju, komentarišu i ocenjuju. Dok je za sve druge to snapshot, za njih je to ulična fotografija.
Pre nego što poželimo da upotrebimo neki izraz nije loše da o tom izrazu ponešto i naučimo. Misliti i srati... pardon znati nije isto. Takođe razmišljati i zamišljati nije isto.
Pošto bi ovo trebalo da bude fotografski sajt veoma često je nekoliko izraza u upotrebi.
Fotografija
Fotografija je slika dobijena delovanjem svetlosti na površinu koja je osetljiva na svetlost. Istim nazivom se označava tehnička delatnost i umetnička disciplina. Naziv fotografija (skovan od od grčkih reči φῶς (photos) - svetlo i γραφή (graphé) - prikazivanje putem linija ili crtanje) je prvi upotrebio Francuz Herkil Florans 1833. prilikom opisivanja svog otkrića slikanja pomoću svetlosti, ali njegov izum nije bio tada obelodanjen (nego tek vek i po docnije – 1977!) pa javnost u to vreme nije saznala za taj naziv. Ponegde se može pročitati da nemačka istoriografija pripisuje prvu upotrebu naziva fotografija nemačkom astronomu Johanu Medleru (25. februar 1839), ali ostala svetska istoriografija to argumentovano osporava. Naime, zvanično je prvi uneo u javnost naziv fotografija (tj. crtanje pomoću svetlosti) engleski astronom i fizičar Džon Heršel, 4. februara 1839. godine, tri nedelje pre Medlera.
Svetlo
Sve što oko vidi ili fotoaparat zabeleži je rezultat refleksije svetla. Da bi fotografija imala neku likovnu vrednost potrebno je naučiti kako tu refleksiju kontrolisati odnosno preneti je na film tj. senzor. Ali, to je preobimna tema za jedan post. Na kraju, fotografija se studira, a studije sa razlogom traju 4 godine.
Kompozicija
Kompozicija je prvi i najvažniji korak u kreiranju svake fotografije. Možemo fotografisati scene i objekte koji nas okružuju ili sami napraviti (režirati) scenu koju želimo snimiti. U oba slučaja korisno je pridržavati se osnovnih pravila kompozicije, ali nikako slepo – ponekad je dobra baš ona fotografija koja krši sva pravila.
Kod režiranih fotografija imamo slobodu da objekte i osobe postavimo na način koji nam odgovara. Kad fotografišemo objekte iz realnog života, preostaje nam samo da pronađemo što bolji ugao gledanja i da što adekvatnije kadriramo fotografiju. Većina pravila kompozicije u fotografiji starija su od same fotografije. Mnoga su izvedena iz drugih oblasti: slikarstva, arhitekture i dizajna, i veoma su jednostavna.
O pravilima kompozicije se takođe uči na fakultetima, a ima i dosta toga po netu pa mislim da nije veliki napor potražiti.
Vrste fotografije
Ovaj izraz sam namerno upotrebio iako se verovatno neki neće složiti sa njim jer može da predstavlja preobiman pojam. Po meni on predstavlja kategorizaciju fotografija po tehnikama izrade i motivima. U ovo spada i
Ulična fotografija

http://en.wikipedia.org/wiki/Street_photography

Da ne dužim, evo par primera dobre ulične fotografije koji se mogu videti ovde, na ptičici.

http://pticica.gorila.hr/slike/kisobran/907798

http://pticica.gorila.hr...gradski-prijevoz/822396

http://pticica.gorila.hr...zivot-na-sjeveru/775835

http://pticica.gorila.hr/slike/nadohvat/765473

http://pticica.gorila.hr/slike/run-away-2/636438

http://pticica.gorila.hr...afterspancirfest/457234

http://pticica.gorila.hr...namaladjevojcica/437422

http://pticica.gorila.hr/slike/poor-edward/762720

Da li je potrebno da navodim primere loše ulične fotografije ili se autori sami prepoznaju?

Ja sam pošteno radio, izlagao sam se opasnosti da me uhvate i oteraju na robiju.
ivicae
#2 Poslano : Wednesday, July 28, 2010 1:03:27 PM
Rang: Advanced Member



Grupe: users

Član u: 12/1/2008
Postovi: 246
da, molim te navedi neke primjere
ljuba
#3 Poslano : Wednesday, July 28, 2010 5:13:08 PM
Rang: Advanced Member



Grupe: users

Član u: 12/10/2009
Postovi: 340
ivicae je napisao/la:
da, molim te navedi neke primjere



http://pticica.gorila.hr...nas-poslijepodne/975503

http://pticica.gorila.hr.../slike-djuro-786/838662

http://pticica.gorila.hr...svim-obicno-vece/971206

http://pticica.gorila.hr...alkanska-beograd/865215

http://pticica.gorila.hr...-nakon-cik-pauze/947030

http://pticica.gorila.hr...e/mi-smo-turisti/967545

http://pticica.gorila.hr/slike/ma1480/968625

http://pticica.gorila.hr/slike/matejuska/737332


Fotke su odabrane nasumično, bez precizno definisanog kriterijuma za odabir. Ovakvih ima mnogo na ptičici i nije potrebno previše se truditi da bi se pronašle.
Po mom mišljenju, razlika je ogromna. U ideji, tehničkoj realizaciji, smislu za likovnost, kompoziciji... Autori fotografija koje su po meni dobre nisu ih radili samo da bi imali šta da stave na ptičicu i da njihovi "prijatelji" imaju razlog za euforično komentarisanje.


Ja sam pošteno radio, izlagao sam se opasnosti da me uhvate i oteraju na robiju.
ivicae
#4 Poslano : Wednesday, July 28, 2010 10:57:04 PM
Rang: Advanced Member



Grupe: users

Član u: 12/1/2008
Postovi: 246
neću sad bit advokat drugima i
lijepo da si išao u moju galeriju nešto potražit.
ali
sad bi me zanimalo zašto je moja slika loš primjer.
fotka je noćna, boje su prilično realistične,
u oznakama piše da je obrada (naročito prednji plan)
ulica se ne spominje,
to je pogled iz parka na grad,
na rivu , centar splita
više je kao razglednica, noćna.
zašto je ta slika loša? detaljno ako može.

i koje su još loše (od mojih)?
ljuba
#5 Poslano : Wednesday, July 28, 2010 11:39:54 PM
Rang: Advanced Member



Grupe: users

Član u: 12/10/2009
Postovi: 340
ivicae je napisao/la:

sad bi me zanimalo zašto je moja slika loš primjer.
fotka je noćna, boje su prilično realistične,
u oznakama piše da je obrada (naročito prednji plan)
ulica se ne spominje,
to je pogled iz parka na grad,
na rivu , centar splita
više je kao razglednica, noćna.
zašto je ta slika loša? detaljno ako može.

i koje su još loše (od mojih)?



1. U prvom postu sam ostavio link

http://en.wikipedia.org/wiki/Street_photography

Ulična fotografija ne podrazumeva da se vidi ulica. Na ptičici ima dosta ljudi koji vole da koriste fraze i izraze koje su čuli, a da prethodno ne provere značenje tih izraza. Verovatno nisi pogledao link.

2. Obrada

Pogledaj primere koje sam naveo kao dobre, sve fotografije su obrađene, a onda uporedi sa tvojom. Tvoja fotka je uništena obradom. Boje, kod ovakve obrade, sigurno nisu realistične. Ako još uvek imaš original, uporedi ih.

3. Ulična fotografija mora da ima neku priču u sebi koja će da zadrži posmatrača malo duže. To nisam ja izmislio, pogledaj link. Tvoja, po meni, nema.
Kažeš da izgleda kao razglednica. Koliko ja znam, razglednice se prave da turisti pokažu rodbini gde su bili. Fotografija je malo složenija aktivnost.

Apsolutno mi nije namera da glumim dežurnog kritičara koji će da ide od galerije do galerije i objašnjava drugima kako treba da rade. Za to postoji samokritičnost.

Ja sam pošteno radio, izlagao sam se opasnosti da me uhvate i oteraju na robiju.
ivicae
#6 Poslano : Thursday, July 29, 2010 12:22:37 AM
Rang: Advanced Member



Grupe: users

Član u: 12/1/2008
Postovi: 246
http://img837.imageshack...63/img5853matejuaka.jpg

evo ti original pa pokaži šta možeš ako se usuđuješ

a moj je rad obrađena fotografija na način da izgleda kao rad u nekoj slikarskoj tehnici. namjerno.


a linkovi, wikipedije, fakulteti, pravila, tutorijali me ne zanimaju. zasada.
ne želim pasti pod nekakav utjecaj i radit po receptima.

proizvodit dosadne radove.

moja slika lijepo prikazuje ugođaj tople ljetne večeri u Splitu. ko je bio na moru razumjet će me.
ljuba
#7 Poslano : Thursday, July 29, 2010 8:29:31 AM
Rang: Advanced Member



Grupe: users

Član u: 12/10/2009
Postovi: 340
ivicae je napisao/la:

evo ti original pa pokaži šta možeš ako se usuđuješ

moja slika lijepo prikazuje ugođaj tople ljetne večeri u Splitu. ko je bio na moru razumjet će me.



HAHAHA Applause Applause Applause Applause Applause Applause

Odakle ti ideja da ću da obrađujem tvoju ili bilo čiju fotku??? NARAVNO DA SE NE USUĐUJEM... HAHAHA!


Citat:
a linkovi, wikipedije, fakulteti, pravila, tutorijali me ne zanimaju. zasada.
ne želim pasti pod nekakav utjecaj i radit po receptima.



A što se ti ne usuđuješ da nešto pročitaš o fotografiji? Koliko znam, učenje ne znači pad pod uticaj i rad po receptima, nego unapređivanje svojih sposobnosti. I ovo što pišeš morao si da naučiš. Da je čovečanstvo funkcionisalo po tvojoj logici, još uvek bi ljudi spavali u pećinama.

Ja sam pošteno radio, izlagao sam se opasnosti da me uhvate i oteraju na robiju.
ivicae
#8 Poslano : Thursday, July 29, 2010 9:19:29 AM
Rang: Advanced Member



Grupe: users

Član u: 12/1/2008
Postovi: 246
ništa ti ne razumiješ! za napredak civilizacije je potreban slobodan um
neopterećen klišeima i tradicijom. da su se ljudi iz pećine oslanjali na postojeće
tutorijale .....
ma, vidim ja da nemaš ništa konstruktivno za reći ni pokazati pa
idem ja svojim poslom a ti nastavi po svome, ne zanima me više, čak niti ne iritira, tvoja spika.
ljuba
#9 Poslano : Thursday, July 29, 2010 9:41:15 AM
Rang: Advanced Member



Grupe: users

Član u: 12/10/2009
Postovi: 340
ivicae je napisao/la:
ništa ti ne razumiješ! za napredak civilizacije je potreban slobodan um
neopterećen klišeima i tradicijom. da su se ljudi iz pećine oslanjali na postojeće
tutorijale .....
ma, vidim ja da nemaš ništa konstruktivno za reći ni pokazati pa
idem ja svojim poslom a ti nastavi po svome, ne zanima me više, čak niti ne iritira, tvoja spika.



Lepo si povezao pećinske ljude i tutoriale Brick wall . Ajde sad poveži gorile i fotoaparat...
Hvala što izdvajaš vreme i trudiš se da me nečemu naučiš. Sada mnoge stvari bolje razumem. Korišćenje fraza nije konstruktivan razgovor, za konstruktivan razgovor je potrebno ponešto i naučiti. A da, tebe to ne interesuje...


Ja sam pošteno radio, izlagao sam se opasnosti da me uhvate i oteraju na robiju.
bane65
#10 Poslano : Thursday, September 16, 2010 10:51:04 AM
Rang: Advanced Member



Grupe: users

Član u: 2/28/2009
Postovi: 66
ljuba je napisao/la:
ivicae je napisao/la:
ništa ti ne razumiješ! za napredak civilizacije je potreban slobodan um
neopterećen klišeima i tradicijom. da su se ljudi iz pećine oslanjali na postojeće
tutorijale .....
ma, vidim ja da nemaš ništa konstruktivno za reći ni pokazati pa
idem ja svojim poslom a ti nastavi po svome, ne zanima me više, čak niti ne iritira, tvoja spika.



Lepo si povezao pećinske ljude i tutoriale Brick wall . Ajde sad poveži gorile i fotoaparat...
Hvala što izdvajaš vreme i trudiš se da me nečemu naučiš. Sada mnoge stvari bolje razumem. Korišćenje fraza nije konstruktivan razgovor, za konstruktivan razgovor je potrebno ponešto i naučiti. A da, tebe to ne interesuje...




hahaha...još kad bi ovaj @ljuba stavio koju fotografiju da nas nečemu nauči, da nam pokaže na djelu kako treba praviti fotografije.......
chris
#11 Poslano : Thursday, September 16, 2010 3:29:47 PM
Rang: Newbie



Grupe: users

Član u: 9/23/2008
Postovi: 6
drago mi je da se netko sjetio otvoriti temu o uličnoj fotografiji ovdje. no, razočaram se kad se nakon drugog, trećeg posta cijela ideja svede na prepucavanja.

@ljuba, mislim da bi, kada si već krenuo sa tako oštom emocijom, imao veću vjerodostojnost da u galeriju staviš koju sliku. govoriš kao da prozivaš ljude zbog overall loše kvalitete fotografija. mislim da bi vlastitim primjerom dobrih fotki dao barem mali doprinos. slaže se? :))

@ivicae, kada napišeš: "a linkovi, wikipedije, fakulteti, pravila, tutorijali me ne zanimaju. zasada.
ne želim pasti pod nekakav utjecaj i radit po receptima. "

stav ti je skroz pogrešan, a ako te tješi nisi jedini. :) nekoliko puta ovjde sam se susreo sa komentarima tipa: "znanje? mene to ne zanima!"

želim vjerovati da su to rečenice napisane u afektu, pod dojmom povrijeđene taštine zbog kritike.

ono što je važno za navesti u kontekstu ulične ili street fotografije, a prije nego se krene u bilo kakvu raspravu je sljedeće:

1. urbani pejsaž nije ulična fotografija
2. ulična fotografija jest dokumentarna fotografija
3. ulična fotografija je često ironična
4. tehnička izvedba nije presudna
5. ulična fotografija je zapravo "skrivena kamera" za dokumentiranja urbanog života, navika i ponašanja ljudi iz gradova
ljuba
#12 Poslano : Thursday, September 16, 2010 4:37:57 PM
Rang: Advanced Member



Grupe: users

Član u: 12/10/2009
Postovi: 340
chris je napisao/la:
drago mi je da se netko sjetio otvoriti temu o uličnoj fotografiji ovdje. no, razočaram se kad se nakon drugog, trećeg posta cijela ideja svede na prepucavanja.

@ljuba, mislim da bi, kada si već krenuo sa tako oštom emocijom, imao veću vjerodostojnost da u galeriju staviš koju sliku. govoriš kao da prozivaš ljude zbog overall loše kvalitete fotografija. mislim da bi vlastitim primjerom dobrih fotki dao barem mali doprinos. slaže se? :))



Da, slažem se, ali očigledno nisi redovno pratio forum u periodu od pre nekoliko meseci. Priča o istim problemima na ptičici se ponavljala iz topica u topic i trajala je predugo. Topic sam otvorio sa najboljom namerom, a na kraju se kao i obično pretvorio u nešto potpuno drugo. Oštra emocija je, u stvari, revolt izazvan stalno istim raspravama koje nisu vodile nikakvom rešenju. Loš kvalitet fotografije... po neki put je bilo stvarno naporno tražiti dobre, a ko god je to javno rekao bio je proglašavan za provokatora.
A što se galerije tiče već sam više puta pisao na forumu, jer nisi jedini koji je primetio da nema nijedne fotografije. Izbrisali je admini baš zbog nekih stavova koje sam iznosio i na forumu i u komentarima a ticali su se stanja na ptičici. Nemam nameru da više stavljam nijednu fotografiju na ptičicu, bar zasad imam takav stav, jer se na kraju svaka rasprava, što u komentarima što na forumu, svede na svađu. A komentari tipa odlično, bravo, fav... mi ništa ne znače. Analiza da, ali malo je onih koji su zainteresovani da se time bave.

Ja sam pošteno radio, izlagao sam se opasnosti da me uhvate i oteraju na robiju.
chris
#13 Poslano : Thursday, September 16, 2010 7:14:22 PM
Rang: Newbie



Grupe: users

Član u: 9/23/2008
Postovi: 6
nemoj se ljutit, ali mislim da ti je odluka da ne stavljaš fotke bezveze. volim se razgovarati o fotografiji pa ukoliko odlučiš ponovo pokazati svoje radove vrlo rado ću pogledati odnosno komentirati.
ljuba
#14 Poslano : Thursday, September 16, 2010 7:28:16 PM
Rang: Advanced Member



Grupe: users

Član u: 12/10/2009
Postovi: 340
chris je napisao/la:
nemoj se ljutit, ali mislim da ti je odluka da ne stavljaš fotke bezveze. volim se razgovarati o fotografiji pa ukoliko odlučiš ponovo pokazati svoje radove vrlo rado ću pogledati odnosno komentirati.


Nemam razlog za ljutnju.
Na žalost, ptičica je odavno izgubila epitet foto sajt. Kritika i analiza fotografija je jedna od stvari za koje sam se, i ne samo ja, zalagao ali je uvek ispadalo da smo manjina i da pokušavamo da narušimo sistem po kom drugi funkcionišu. Povremeno se pojavi neko, kao ti sad, ko iskače iz te kolotečine, ali početni entuzijazam brzo opadne. Nadam se da će se to jednog dana promeniti, ali nisam optimista.

Ja sam pošteno radio, izlagao sam se opasnosti da me uhvate i oteraju na robiju.
chris
#15 Poslano : Thursday, September 16, 2010 7:34:48 PM
Rang: Newbie



Grupe: users

Član u: 9/23/2008
Postovi: 6
piše mi na profilu (pogledao sam maloprije) da sam član od:5. travanja 2007. dakle, tu sam, nikud ne idem. imao ovdje još "nekoliko" članova poput mene. :)

nego, stavi koju fotku! ;)
ljuba
#16 Poslano : Thursday, September 16, 2010 7:42:42 PM
Rang: Advanced Member



Grupe: users

Član u: 12/10/2009
Postovi: 340

Znam, znam, pratim ja vas "nekoliko" pa povremeno stavim neki link na vaše fotografije na forum (ali topic uvek netragom nestane, valjda će ta praksa biti prekinuta), čisto da se vidi još nešto osim "popularnih" fotki na ptičici.

Ja sam pošteno radio, izlagao sam se opasnosti da me uhvate i oteraju na robiju.
Gjuroo
#17 Poslano : Thursday, September 16, 2010 10:26:47 PM
Rang: Advanced Member



Grupe: users

Član u: 8/13/2008
Postovi: 47
Dobar teoretičar/kritičar fotografije ne mora nužno biti i odličan fotograf. Stoga mislim da Ljuba (ili bilo tko drugi) ne mora nužno imati 'sveckih' fotografija u svojoj galeriji da bi bio kompetentan davati konstruktivne kritike.
Postoje npr. povjesničari umjetnosti koji nikad nisu napravili dobru fotografiju ili naslikali sliku, ali njihova kompetencija u ocijenjivanju kvalitete umjetničkog djela je neupitna. To su, dakle, školovani ljudi čiji posao nije stvarati umjetnička djela nego ih prepoznavati.

Možda ova rasprava u Ivicae probudi neki bunt, pa on na kraju isfura neki svoj stil i završi u Tate gallery unatoč svojoj anarhičnosti i naivi. Ili zahvaljujući upravo tome...
Arguing on the internet is like running in the special olympics....
Even if you win, you're still retarded.
marshall
#18 Poslano : Thursday, September 16, 2010 11:06:40 PM
Rang: Advanced Member



Grupe: users

Član u: 9/10/2008
Postovi: 42
Slažem se sa Gjuroo.Ljuba možda ne bi bio baš omiljen profesor u školi, ali dobra kritika (loša ili dobra, svejedno) onome tko hoće bolje ili hoće na drugi način, jako dobro dođe. Nema se nitko nizašta osijećati povrijeđen ili se puhati. Ja sam npr odmah otišao na svoju galeriju i pogledao je ne bi ja sam sebe kritizirao, ali neka to drugi rade bez ljutnje. Pogledao sam i fotke koje je Ljuba predložio. Ipak se vidi razlika!!Pozdrav svima!
platinoff
#19 Poslano : Friday, September 17, 2010 2:28:53 AM
Rang: Advanced Member



Grupe: users

Član u: 7/13/2009
Postovi: 32
Imaš pravo Ljubo. I ti Gjuroo. Barem što se mene tiče. Ali, ptičica je takva kakva je i jedino što ti preostaje Ljubo je da više na nju ne dolaziš. Ovdje se ne bude ništa promijenilo. Ima još par mjesta koja zaslužuju pažnju. Jedno od njih je www.e-fotografija.si . Imaju bitno drugačija pravila. Možeš staviti po jednu fotku svaka četiri dana, komentirati možeš tek kad staviš određeni broj fotki (zaboravio sam koliko), a komentar mora imati minimalno 20 znakova. Dakle, nema on "5" i "fav". Ne kažem da i tamo nema nekih nezasluženo visokih ocjena, ali uglavnom su ljudi prilično objektivni. Komentari nisu osobito česti, ali imaju smisla. Dobiti ćeš iskreno mišljenje i opasku. Ovdje mi se dogodilo da netko stidljivo ukaže na nešto što misli da bi moglo biti bolje. Hej ljudi, jesmo ovdje zato da nas bez iznimke hvale, ili da nešto naučimo? Zapravo znam odgovor. Većina spada u prvu grupu, a nas par u drugu. Prvo sam se živcirao što mi neku fotku pogleda 10-ak ljudi, a druge budu (navodno) otvarane stotine puta. A onda sam pomislio, pa dobro, pravila su takva, moraš se nakrcati "frendovima", ovo nije mjesto za mene. Više ništa ne stavljam ovdje (nažalost ni drugdje, jer trenutno nemam vremena za hobi), došao sam pogledati fotke onih čije radove poštujem. I da provjerim forum. www.photo.net i www.1x.com su za mene najbolja mjesta gdje se mogu vidjeti dobre fotke. E-fotografija kvalitetom nije osobito jaka (ali je pametno postavljena), po mojem mišljenju negdje je kvalitetom u rangu www.fotozine.org, a to je ipak nekoliko svjetlosnih godina od ptičice. Usput, da netko ne pomisli kako imam visoko mišljenje o svojim fotografijama. Sebi dajem prosjek od nekih 4-5/10, sa ponekim izuzetkom koji bi možda išao do 6.5-7.5/10. I na kraju, naravno da mi gode pohvale, ali fotografija me ne zanima zbog pohvala, nego medij kao takav, a na forumima očekujem konstruktivnu kritiku i da nešto naučim. Pozdrav svima koji prihvaćaju kritiku. Ostali, ...ma kaj me briga za takve.
lilian_lily
#20 Poslano : Saturday, September 18, 2010 10:07:15 AM
Rang: Member



Grupe:

Član u: 9/22/2008
Postovi: 10
ljuba ...rado bi vidjela neku tvoju fotografiju da vidim kako izgleda prava ulična fotka recimo
a uz to i prmila konstruktivnu kritiku za svoje fotke ...jasno ne sve jer ih ima ...ali ja sam za učenje pa ako imaš volje ..navali..
Korisnika pregledava ovu temu
Guest
2 Stranice 12>
Skok na forum  
Ti ne možeš dodati novu temu u ovaj forum.
Ti ne možeš odgovarati na teme u ovom forumu.
Ti ne možeš brisati svoje postove iz ovog foruma.
Ti ne možeš mijenjati svoje postove na ovom forumu.
Ti ne možeš kreirati ankete na ovom forumu.
Ti ne možeš glasovati u anketama na ovom forumu.

Pticica by Pet minuta (www.pet-minuta.hr)
Powered by YAF 1.9.3 beta | YAF © 2003-2008, Yet Another Forum.NET
Ova je stranica generirana u 0.119 sekundi.